L’année 2010 a été proclamée année internationale de la biodiversité par l’Unesco. Le PROE (Programme régional océanien de l’environnement), organisation intergouvernementale chargée d’appuyer les efforts de protection et d’amélioration de l’environnement du Pacifique insulaire, dont fait partie la Nouvelle-Calédonie, a fait quant à lui de 2010 l’année du dugong. La Nouvelle-Calédonie abrite la troisième population mondiale, avec seulement quelques centaines d’individus.

C’est parti ! Alain Brianchon expose. A ne pas rater.

Jeanne Cordelier, un interview à lire dans l’express.fr un parcours atipyque, un espoir pour ceux qui sont au fond du trou. JP

Extrait :

Tout sur Jean Ferrat  http://www.jean-ferrat.com/livepagebleu.html

L’erreur d’Eric Zemmour, selon Christophe Barbier

Par Christophe Barbier, publié le 10/03/2010 à 17:10 - mis à jour le 11/03/2010 à 10:35 dans l’express.com

« La mélancolie, c’est le bonheur d’être triste », écrivait Victor Hugo. Et sourd à chaque ligne la joie intellectuelle d’Eric Zemmour à l’écriture de cette Mélancolie française. Joie justifiée : c’est là son meilleur livre, où son érudition historique originale éclaire des thèses audacieuses. Joie sardonique, aussi, de l’intellectuel fataliste qui pense que la France arrive au terme de son déclin et va achever dans la dilution de l’immigration et de l’Union européenne la décadence entamée dans « la tradition des défaites glorieuses ». Des splendeurs du Roi-Soleil aux ténèbres d’aujourd’hui, l’auteur montre comment la France a brisé son rêve impérialiste pour se soumettre à celui des autres : l’anglais, l’allemand, l’américain… Lumineux, Zemmour explique combien nous ne nous sommes jamais remis de Waterloo.

Funeste aussi, il affirme qu’il aurait été moins sanglant de perdre la bataille de la Marne et de supporter la pax germanica, ou que Nivelle a failli gagner au Chemin des Dames et que Pétain eut tort en 1917 d’attendre les Américains, puis raison, en 1940, dans le même but, de pactiser avec Hitler ! Et de rappeler que la France a été « tuée » démographiquement par sa victoire de 1918 et n’a recommencé à faire des enfants qu’en 1942!

L’erreur d’Eric Zemmour

L’erreur d’Eric Zemmour est de penser que l’Histoire se répète à l’infini et, en même temps, qu’elle approche de sa fin, que la même partie se joue depuis le traité d’Utrecht et que nous allons en voir la conclusion. Toute Cassandre veut assister au désastre prédit et voir Troie en cendres. « Nos contemporains ont inconsciemment accepté l’abaissement de la France ; leur valeur suprême n’est plus la puissance de notre pays, mais la paix et l’Europe », assure Zemmour en sa délectation de la catastrophe. Non : on peut changer l’Histoire, l’arracher à ses malédictions, la réinventer. Ainsi de l’union européenne. Si elle est, comme la Ligue de Délos, une alliance de civilisés trop faibles pour affronter seuls l’altérité menaçante, elle peut montrer par ses succès qu’à l’âge des empires et au temps des nations va succéder l’ère sage et ambitieuse des fédérations.

LE LIVRE :

Renouant avec les essais qui, comme Le Premier sexe (63000 ex.), l’ont fait connaître d’un très large public, Eric Zemmour s’attaque à notre roman historique national. L’argument est aussi simple que récurrent et jamais satisfait : la France poursuit un rêve et une ambition impériale ; l’héritière de Rome, c’est elle. Jamais elle ne se laisse convaincre que sa place dans le monde est plus petite ; elle croit toucher au but sous Louis XIV, après Austerlitz, en 1918, mais à chaque fois un croc-en-jambe anglais la fait chuter. Entre obsession du premier rang et hantise du déclin, Eric Zemmour écrit une histoire personnelle de l’identité française. On y retrouve l’ironie, le goût du paradoxe mais aussi les analyses documentées d’un amoureux transi de la nation. Jusque dans le dernier chapitre, consacré à la France d’aujourd’hui, qui fera beaucoup parler.

Auteur E. Zemmour
Editeur Editions Fayard
Date de parution mars 2010
ISBN 2213654506

Les pays émergents assassinent la Terre, ils tuent nos emplois et vont bientôt transformer l’Occident en vestige d’une civilisation ancienne plein de beaux monuments comme en Grèce avec les dettes et le chômage en prime. On se tire peut-être une balle dans le pied en pénalisant notre industrie pour la refiler à des inconscients. Voir ci dessous l’article des amis de la terre. Nos 100 MW charbon de la centrale de Prony Energie du Sud calédonien, c’est de la gnognotte à côté de ce projet. De plus, n’oublions pas qu’en Chine, c’est presque journellement qu’on inaugure des centrales au charbon. Pendant ce temps là Philips propose des reclassements d’ouvriers en Hongrie où je ne sais où pour ses ouvriers Français. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. Faut-il continuer à donner l’exemple jusqu’à ce que mort s’en suive. J.P

NB : à court terme c’est bénéfique, Asthom construit des turbines pour les centrales, à long terme Alsthom devient peut-être Sud-Africaine.

C’est presque beau quand la photo est bonne. Centrale à charbon | Niederaussem, Allemagne | 18/10/2007 | © Boris Roessler/dpa/Corbis

L’article en question :

Le 23 mars prochain, la Banque mondiale décidera d’approuver ou non un prêt de 3,75 milliards de dollars en faveur de la compagnie d’électricité Eskom (Afrique du Sud), qui servira principalement à financer la construction de la gigantesque centrale à charbon de Medupi. Le projet bénéficiera à un secteur industriel largement contrôlé par des multinationales occidentales, au détriment des Sud-Africains qui en paieront le coût environnemental et social. Alors que 65 organisations de la société civile sud-africaine et une centaine d’ONG dans le monde entier s’opposent aujourd’hui à ce projet[1], les Amis de la Terre demandent à la France de se montrer à la hauteur de ses engagements en matière climatique et de développement, et de voter contre le projet au sein de la Banque mondiale.

La Banque mondiale pourrait accepter de prêter 3,75 milliards de dollars à la compagnie d’électricité sud-africaine Eskom, dont 3 milliards iraient à la construction de la centrale de Medupi. Outre les diverses pollutions liées à son fonctionnement (contamination au soufre, mercure…), cette centrale géante de 4 800 MW émettra 25 millions de tonnes de CO₂ par an (5 % des émissions françaises totales), contribuant fortement aux changements climatiques.

Anne-Sophie Simpere, chargée de campagne Finance aux Amis de la Terre, explique : « L’Afrique du Sud a un potentiel énorme en matière d’énergies renouvelables et d’efficacité énergétique, et la société civile sud-africaine demande qu’il soit développé. Pourtant seuls 7 % du prêt de la Banque mondiale iraient aux renouvelables, et 13 % à l’efficacité énergétique. Allouer 80 % de ses fonds à un méga projet charbonnier est un choix aberrant. Il est d’autant plus scandaleux que la Banque mondiale essaie de se présenter comme une institution exemplaire dans la lutte contre les changements climatiques. »

La centrale de Medupi est principalement conçue pour de gros industriels, qui bénéficient de tarifs artificiellement bas pour l’électricité en raison d’accords inéquitables signés à la fin de l’apartheid, au début des années 90. Par conséquent, le coût de production de l’électricité pèse de façon disproportionnée sur la population.

Sébastien Godinot, coordinateur des campagnes aux Amis de la Terre, précise : « Eskom a déjà annoncé des augmentations de tarif de 35 % par an aux particuliers : l’énergie va devenir inabordable pour un grand nombre de ménages sud-africains. En parallèle, les industries, principalement contrôlées par de riches multinationales, bénéficient du prix de l’électricité le plus faible au monde. En soutenant Eskom, la Banque mondiale ne contribue donc pas à l’amélioration de l’accès à l’énergie de la population, et encore moins à la lutte contre la pauvreté, mais elle aggrave au contraire un système injuste à la botte de grandes entreprises occidentales. »

Les Amis de la Terre demandent à la France de ne pas approuver le prêt de la Banque mondiale à Eskom.

Anne-Sophie Simpere conclut : « La France a un conflit d’intérêt dans le projet, car Alstom fait partie des constructeurs de la centrale. En octobre dernier, Nicolas Sarkozy nous écrivait au sujet de la Banque mondiale que la France serait « particulièrement vigilante à ce que les financements publics soient désormais cohérents avec les objectifs nationaux et internationaux de lutte contre le changement climatique. »[2]. Nous attendons de voir s’il tiendra cet engagement ou s’il cèdera à la pression d’Alstom… » Plus sur NotrePlanete.Info

Auteur Les Amis de la Terre

Suivre ce lien pour en savoir plus sur les centrales à Charbon http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=472